ABSTRACT
Over the 4 years of designing of this distance waste-sorting machine, ergonomics has been considered more and more influential. The activity analysis in particular has raised a number of questions on the tool functionalities and its place in the work management, questions which proved to be crucial in the aspect of production performance. Therefore greater efforts have been made to create initially unplanned user tests at different stages of the project designing.
Today, the man-machine interaction is most important. Especially in the tools adaptation to new waste-fields, which recognition can be more or less difficult for an operator.
- Chassaing, K., (2004). Vers une compréhension de la construction des gestuelles avec l'expérience: le cas des "tôliers" d'une entreprise automobile. Pistes, 6 (1).Google Scholar
- Coutarel, F., Daniellou, F., & Duguéé, B. (2003). Inter-roger l'organisation du travail au regard des marges de manóuvre en conception et en fonctionnement. La rotation est-elle une solution aux TMS? Pistes, 5 (2).Google Scholar
- Faye, H (2007). Les savoir-faire de résilience. Gestion des écarts à la norme en production industrielle. Thèse de Doctorat, Spécialité Ergonomie, Cnam, Paris.Google Scholar
- Hoc, J.-M., & Amalberti, R. (1999). Analyse des activitéés cognitives en situations dynamique: D'un cadre théorique à une méthode. Le Travail Humain, 62, 97--129.Google Scholar
- Leplat, J. (2005). Les automatismes dans l'activité: pour une réhabilitation et un bon usage. @ctivités, 2 (2)IHM'11 Site Web. Disponible à l'adresse http://ihm2011.unice.frGoogle Scholar
- Muller, S. (2005). Le temps du démontage: l'adaptation collective aux contraintes de production dans un abattoir. In D. Linhart, & A. Moutet (Eds.) Le travail nous est comptéé: la construction des normes temporelles du travail, pp. 221--240. Paris: La Découverte.Thérieur, A. The future of HCI. Library of Congress Private Collection, 2003.Google Scholar
- Noizet, A. & Amalberti, R. (2000). Le contrôôle co-gnitif des activités routinières: double contrôle et sé-curité intrinsèque des routines. Actes de Ergo-IA 2000, 3--6 octobre, Biarritz, France, (pp. 161--168).Google Scholar
- Perruchet, P. (1988). L'apprentissage sans conscience: données empiriques et implications théoriques. In P. Perruchet (Ed.), Les automatismes cognitifs (pp. 81--102). Liège: Mardaga, P.Google Scholar
- Pueyo, V. (2000). La traque des dérives: expérience et maîtrise du temps, les atouts des "anciens" dans une tâche d'autocontrôle. Travail et Emploi, 84, 63--73.Google Scholar
- Rosch, E. (1978). Principles of categorization, in Rosch et Lloyd Cognition and Categorization, Hillsdale, N. J.: Laurence Erlbaum, 27--48Google Scholar
- Theureau J. (2004) Vidéo & autoconfrontation dans le cadre du programme de recherche "cours d'action", conféérence dans le séminaire < Pratiques de recherche & analyse de donnéées vidéo en sciences sociales >, 26/04/04, EHESS, Paris.Google Scholar
- Vézina, N. (2001). La pratique de l'ergonomie face aux TMS: ouverture à l'interdisciplinarité. Actes du XXXVIème congrès de la SELF, 3--5 octobre, Montréal, Canada, (pp. 44--60)Google Scholar
Index Terms
- La place de l'ergonomie dans un projet de conception d'une R&D industrielle, le cas du tri des déchets télé-opéré
Recommendations
Les défis de la conception pour les murs d’écrans interactifs
IHM '23 Adjunct: Adjunct Proceedings of the 34th Conference on l'Interaction Humain-MachineLes murs d’écrans interactifs à très haute résolution (MEI) sont de plus en plus utilisés dans différents domaines. Leurs configurations varient en termes de taille, orientation, technologie de visualisation, affichage, moyens d’interaction, domaines d’...
Comments