Digital Heritage Museums and Virtual Museums

ABSTRACT

Virtuality in Digital Museums is studied as the way to transmit heritage in a digital medium. The notion of virtuality is dissociated from its technological sense to be investigated with its full philosophical meaning. Three ways of virtualizing are put into focus. An analogous kind of museography makes real museums simulations, giving perceptual values and mixing virtuality with the illusion of being in the presence of the "real thing". A documentary kind of museography based on computer technology communication and on indexical function of images, integrates Digital Museums as a part of the virtual means of brick and mortar museums. A third way of virtualizing is seen through use of an information visualization landscape metaphor. Virtuality is achieved directly through making logical order in 3D space with digital images specific aesthetics capacity.

References

1. Deleuze, Gilles (1977). « The Actual and the Virtual », Translated by Eliot Ross Albert, in Dialogues, London: The Athlone Press, (1983) p. 151. "L'Actuel et le virtuel" in Dialogues, Champs Flammarion, pp. 179--185
2. Desvallées, André (sous la direction de) (1994) Une anthologie de la nouvelle muséologie, MNES.
3. Davallon, Jean 2000. "Musée entre exposition et patrimoine" in L'Exposition à l'œuvre, Stratégies de communication et médiation symbolique, Collection Communication et Civilisation, Ed. L'Harmattan, Paris fev., 111. "{...} on pourrait considérer que le musée patrimonialise ses objets, en articulant public et présentation au moyen d'un discours savant au sein de l'exposition. Autrement dit, il serait au fond une forme particulière d'institutionnalisation d'un espace de réception d'objets (l'exposition comme dispositif communicationnel) auxquels il confère le statut de patrimoine"
4. http://www.jeffrey-shaw.net/html_main/show_work.php?record_id=83
5. www.civilization.com
6. http://www.archimuse.com/mw2006/papers/lucey-roper/lucey-roper.html, Michelle Lucey-Roper, Federation of American Scientists, USA
7. Malone, T.W., (1981). Toward a theory of intrinsically motivating instruction. Cognitive Science, 4, 333--370.
8. http://musee.louvre.fr/expo-imaginaire/fragonard/index_fr.html
9. Bolter, Jay David (2000). Remediation. Understanding New Media MIT Press, Cambridge (Mass.), 182.
10. Raymond Montpetit, Une logique d'exposition populaire: les images de la muséographie analogique In: Publics et Musées. No. 9, (1996). Les dioramas (sous la direction de Bernard Schiele), 57. "les muséographies de type diorama, à l'intérieur des stratégies de mises en exposition et en relation avec cette volonté croissante de démocratisation qui a conduit plusieurs musées, comme d'autres agents culturels, vers les mécanismes de l'illustration et donc vers l'analogie, qui se trouve au fondement du vaste territoire des images. »
11. « Ainsi les œuvres reportées sur les nouveaux supports sont immanquablement associées à des informations, à des connaissances, à d'autres documents. Elles forment des corpus intentionnels car elles sont mises en forme pour être lues par des machines mais tout aussi intrinsèquement pour être communiquées à des usagers. » Corinne Welger Barboza (2001). Du musée virtuel au musée médiathèque: le patrimoine à l'ère du document numérique. Ed L'Harmattan, Coll. Patrimoine et sociétés Paris, 9.
12. " Bolter cit. op., chapter 2.
13. Davallon, Jean. Une écriture éphémère: l'exposition face aux multimédias, in Degrés, Revue de synthèse à orientation sémiologique, no. 92-93, « Penser le multimédia » (hiver 1997/ printemps 1998), H9. « Le but du musée devrait être de créer un espace physique et visuel dans lequel le visiteur peut commencer à lire -- c'est-à-dire à réfléchir sur la sémiosis de l'espace créé. Un musée de l'âge électronique devrait tourner les artefacts en éléments d'un livre hypertextuel, non en éléments d'un espace simulé. Dans un tel musée, le visiteur peut se déplacer selon ses choix, retenant certains éléments d'exposition, s'attardant auprès de ceux qui l'intéressent et ignorant les autres. »
14. http://www.centrepompidou.fr/
15. http://www.hermitagemuseum.org/fcgi-bin/db2www/browse.mac/category?selLang=English
16. Stuart K. Card, Jock D. Mackinlay, Ben Shneiderman, (1999). Readings in Information Visualization: Using Vision to Think, Morgan Kaufmann Publishers Inc. San Francisco, CA, USA.
17. http://www.humnet.unipi.it/~vneri/
18. Emanuele Ruffaldi, Chiara Evangelista, Veronica Neri, Marcello Carrozzino, Massimo Bergamasco, (2008). "Design of Information Landscapes for Cultural Heritage Content" in Proceeding DIMEA '08 Proceedings of the 3rd international conference on Digital Interactive Media in Entertainment and Arts Pages 113--119, ACM New York, NY, USA, "Figure 3", p 115.
19. Hainard J.,kaehr R. (dir.) (1984), "La revanche du conservateur" in Objets prétextes,objets manipulés, Neuchatel, Musée d'ethnographie. « L'objet n'est la verité de rien du tout. Polyfonctionnel d'abord, polysémique ensuite, il ne prend de sens que mis dans un contexte."
20. Jean-Claude Chirollet, (2008). L'Art dématérialisé -- Reproduction numérique et argentique, éd. Mardaga, Wavre (Belgique), p. 179.
21. ww.google.com/culturalinstitute/project/art-project?hl=fr

Index Terms

• Applied computing

  • Arts and humanities